Обязателен ли досудебный порядок при взыскании ущерба с виновника дтп
Перейти к содержимому

Обязателен ли досудебный порядок при взыскании ущерба с виновника дтп

  • автор:

Обязательно ли соблюдение претензионного порядка при возмещении ущерба после дтп

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательно ли соблюдение претензионного порядка при возмещении ущерба после дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Иски:
  • Административное исковое заявление
  • Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
  • Административный иск
  • Взыскание госпошлины с истца
  • Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
  • Показать все
  • Иски:
  • Административное исковое заявление
  • Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
  • Административный иск
  • Взыскание госпошлины с истца
  • Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
  • Показать все
  • Гражданский процесс:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба ГПК
  • Апелляционная жалоба на решение районного суда
  • Апелляционное обжалование в гражданском процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
  • Показать все

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2024) Для споров с лицом, ответственным за причинение вреда, о возмещении убытков обязательный досудебный порядок не предусмотрен. Но до подачи иска можно направить претензию.

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Справочная информация: «Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)

    Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

    Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:

    — об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ);

    — о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ);

    — о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ);

    — по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);

    — о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);

    — приказного производства (гл. 29.1 АПК РФ);

    — связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (гл. 30 АПК РФ);

    — о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31 АПК РФ),

    а также при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 52, ст. 53 АПК РФ).

    При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству — оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

    Также см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» и Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020.

    Споры с обязательным досудебным порядком

    Срок ответа на претензию

    Рассмотрение споров в суде в соответствии с АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ

    • Споры о взыскании обязательных платежей и санкций
    • Споры взыскании причитающейся к уплате суммы налога с организаций или ИП
    • Споры о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов по налогам с физических лиц
    • Споры о взыскании налоговых санкций (штрафов, пеней) с физических лиц, а также с юридических лиц (если внесудебный порядок не допускается)
    • Споры по обжалованию актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (кроме актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), и некоторых иных актов)
    • Споры о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней
    • Споры по обжалованию решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
    • Споры по обжалованию решений и действий (бездействия) лицензирующего органа при предоставлении лицензии, внесении изменений в реестр лицензий, периодическом подтверждении соответствия лицензиата лицензионным требованиям в соответствии с Законом о лицензировании
    • Споры при заключении договора в обязательном порядке
    • Споры при изменении, расторжении договора
    • Споры о расторжении договора банковского счета
    • Споры при расторжении договора аренды
    • Споры при заключении государственного или муниципального контракта
    • Споры при заключении договора поставки для государственных или муниципальных нужд
    • Споры при расторжении договора найма, о выселении
    • Споры при изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов
    • Споры о включении Банком России лица в перечень лиц, контролирующих кредитную организацию (страховую организацию, НПФ)
    • Споры о применении мер к клиенту, который отнесен к группе высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций
    • Споры о защите прав потребителей финансовых услуг
    • Споры о выплатах по договору ОСАГО
    • Споры о назначении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний
    • Споры о результатах определения кадастровой стоимости в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ
    • Споры об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ
    • Споры, вытекающие из грузоперевозок
    • Споры, вытекающие из авиаперевозок груза, почты
    • Споры, вытекающие из ж/д перевозок груза
    • Споры, вытекающие из перевозок пассажиров, груза автотранспортом
    • Споры, вытекающие из перевозок груза морским транспортом
    • Споры, вытекающие из перевозок внутренним водным транспортом
    • Споры, вытекающие из договора транспортной экспедиции (претензии экспедитору)
    • Споры, вытекающие из договора перевалки груза
    • Споры, вытекающие из договора об оказании услуг связи
    • Споры о качестве туристского продукта (претензии туроператору)
    • Споры о нарушении исключительных прав (см. изъятия)
    • Споры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования непрерывно в течение 3 лет
    • Споры в сфере стандартизации об отклонении проекта предварительного национального стандарта
    • Споры в области физической культуры и спорта
    • Разногласия в отношении цены на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя
    • Обжалование решений контрольного (надзорного) органа, действий или бездействия его должностных лиц
    • Споры негосударственного пенсионного фонда с юридическими и физическими лицами

    Обязательный досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный федеральными законами (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

    Досудебное урегулирование — деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемая ими:

    — самостоятельно (переговоры, претензионный порядок),

    — с привлечением третьих лиц (например, медиаторов — Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг — Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»),

    — посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке (пункт 2 статьи 11 ГК РФ, часть 4 статьи 3 ГПК РФ, часть 5 статьи 4 АПК РФ, часть 3 статьи 4 КАС РФ).

    Досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется:

    — по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

    — по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;

    — по делам о несостоятельности (банкротстве);

    — по делам по корпоративным спорам;

    — по делам о защите прав и законных интересов группы лиц;

    — по делам приказного производства;

    — по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов;

    — по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

    — при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Если обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, суд возвращает исковое заявление, а в случае его принятия к производству, оставляет его без рассмотрения.

    Нормативный правовой акт

    Срок рассмотрения досудебной претензии

    О взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения,

    30 календарных дней, если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором

    — о возмещении убытков, за исключением споров о возмещении убытков, возникших вследствие причинения вреда (глава 59 ГК РФ)

    — об уплате вексельной задолженности, если нотариусом совершен протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта

    — о взыскании расходов на содержание и ремонт, в том числе капитальный, общего имущества многоквартирного дома

    — о взыскании расходов на на установку общедомовых приборов учета

    — о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, автомобильным дорогам общего пользования федерального значения

    О взыскании обязательных платежей и санкций

    О взыскании недоимки по налогам с физических лиц

    О взыскании налоговых санкций (штрафов, пеней) с физических лиц, а также с юридических лиц (если внесудебный порядок не допускается)

    О взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней

    часть 6 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации. «

    Об оспаривании решений (требований, актов) налогового органа

    Об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

    пункт 1 статьи 25.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

    Об оспаривании решений, принимаемых в соответствии со статьей 76.7-1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ

    часть 10 статьи 76.7-1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

    Об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета или решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета

    часть 1 статьи 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»

    Об обжаловании решений контрольных (надзорных) органов, действий (бездействия) их должностных лиц:

    — — с 01.07.2021 при осуществлении определенных видов государственного контроля (надзора),

    — — с 01.01.2023 при осуществлении остальных видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля,

    за исключением случаев обжалования в суд решений, действий (бездействия) гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности

    часть 2 статьи 39, статья 40, часть 13 статьи 98 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»

    постановление Правительства РФ от 28 апреля 2021 г. N 663 «Об утверждении перечня видов федерального государственного контроля (надзора), в отношении которых применяется обязательный досудебный порядок рассмотрения жалоб»

    О заключении договора в обязательном порядке

    Об изменении, расторжении договора

    О расторжении договора аренды, проката, аренды транспортных средств, аренды зданий и сооружений, аренды предприятий, финансовой аренды

    О расторжении договора найма, о выселении

    Взыскание ущерба с виновника ДТП: обязательность досудебного порядка и рекомендуемые действия

    Какие действия следует предпринимать при взыскании стоимости ущерба с виновника ДТП без направления претензии и необходимости привлечения суда? Какие рекомендации по досудебному порядку возможны и как их следует использовать при взыскании ущерба?

    | Степан , Москва

    Ответы юристов (1)

    Сергеев Олег Юрист,
    Москва На сайте: 1842 дня
    Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

    Согласно статье 12.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, до обращения в суд вопросы возмещения убытков, причиненных в результате правонарушения, могут быть решены путем достижения мирового соглашения между потерпевшим и виновником правонарушения, а также путем применения мер гражданско-правовой ответственности.

    Следовательно, досудебный порядок взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия не является обязательным, но может быть применен, если потерпевший и виновник признают свою вину и договариваются о возмещении ущерба без обращения в суд.

    Направление претензии также не является обязательным, но может быть необходимо для доказательства того, что потерпевший предъявил требования к виновнику и принимал меры по защите своих прав. В случае обращения в суд без направления претензии, суд может признать требования потерпевшего необоснованными или уменьшить сумму возмещения ущерба.

    #3311946 2023-03-28 05:33:57
    Сергеев Олег Юрист,
    Москва На сайте: 1842 дня
    Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

    Для решения данного вопроса, необходимо изучить статьи 12.1, 12.3, 12.4 Федерального закона от 21 ноября 1995 года № 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статью 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и Решение Пленума Верховного Суда РФ от 13 мая 2014 года № 14 «О некоторых вопросах, связанных с применением судами законодательства о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    Согласно ст. 12.1 Федерального закона № 196-ФЗ, управление транспортным средством, совершенное лицом, которое находится в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, или под действием лекарственных средств, которые уменьшают внимательность и реакции или нарушают координацию движений, приравнивается к административному правонарушению.

    При наличии факта совершения административного правонарушения, в принципе, можно сразу обратиться в суд для взыскания стоимости ущерба с виновника ДТП. Однако, желательно предварительно вынести претензию в письменной форме. В соответствии со статьей 12.4 Федерального закона № 196-ФЗ, в случае совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, письменная претензия может быть предъявлена наряду с возбуждением дела об административном правонарушении в порядке ст. 12.3 этого закона. Также в соответствии с решением Пленума Верховного Суда РФ от 13 мая 2014 года № 14, страховщик, выплативший пострадавшим страховое возмещение, обладает правом на возмещение, в том числе и по иску к водителю на сумму выплаченного возмещения.

    Таким образом, ответ на вопрос о том, обязателен ли досудебный порядок при взыскании стоимости ущерба с виновника ДТП, зависит от конкретных обстоятельств дела. В случае совершения административного правонарушения, можно обратиться сразу в суд. Однако, желательно предварительно вынести письменную претензию. Что касается ситуации, когда речь идет о гражданском судопроизводстве, то без досудебной претензии обойтись не получится, так как она является необходимым условием для возбуждения дела об установлении гражданского права на взыскание ущерба.

    #3604864 2023-03-28 05:33:57
    Сергеев Олег Юрист,
    Москва На сайте: 1842 дня
    Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

    Обязательный досудебный порядок взыскания стоимости ущерба с виновника ДТП установлен статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная статья предусматривает, что до обращения в суд с требованием о взыскании ущерба, лицо, претендующее на возмещение ущерба, должно направить претензию виновнику.

    Следовательно, для решения данного вопроса применяется статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    #3900875 2023-03-28 05:33:57
    В работе Бесплатный
    Горячая линия
    БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

    Москва, МО, Россия

    Консультируйтесь с юристом онлайн

    Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

    Услуги юристов

    Специалист поможет разобраться, если:

    • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
    • сделка была заключена обманом;
    • соглашение имеет «кабальный» характер.

    Эта услуга может понадобиться если:

    • нарушение не доказано;
    • закон был истолкован ошибочно;
    • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *