На какую дату рассчитывается ущерб при дтп с виновника
Перейти к содержимому

На какую дату рассчитывается ущерб при дтп с виновника

  • автор:

Взыскание реального ущерба с виновника ДТП

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание реального ущерба с виновника ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Обязательства из причинения вреда:
  • Акт о затоплении нежилого помещения
  • Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
  • Владелец источника повышенной опасности
  • Возмещение вреда в натуре
  • Возмещение вреда здоровью
  • Показать все
  • Обязательства из причинения вреда:
  • Акт о затоплении нежилого помещения
  • Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
  • Владелец источника повышенной опасности
  • Возмещение вреда в натуре
  • Возмещение вреда здоровью
  • Показать все
  • ДТП:
  • Аварийный комиссар
  • Взыскание ущерба от ДТП с работника
  • Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
  • Возмещение вреда здоровью при ДТП
  • ДТП это
  • Показать все

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 по делу N 88-1330/2022, 2-724/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Истец полагает, что причинитель вреда, когда страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 4) О возмещении почтовых расходов; 5) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса — удовлетворено в части. Так, представленное истцом заключение ООО «Эксперт» выполнено экспертом-техником О.А.Ю. в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 19.09.2014 N 432-П, применение которой обязательно лишь при условии распространения на правоотношения сторон ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что в данном случае неправомерно. Кроме того, качестве источника ценообразования использованы цены Центрального экономического региона, в который Самарская область не входит. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что представленное заключение не может являться надлежащим доказательством по спору, предметом которого является требование о возмещении реального ущерба с виновника ДТП.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2024) Потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение независимой экспертизы после получения страховой выплаты для расчета разницы между размером страхового возмещения и размером реального вреда для последующего предъявления требований виновнику ДТП.

Статья: Медиация в производстве по делам об административных правонарушениях: возможность или неизбежность?
(Панкова О.В.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2019, N 6) Представим, что водитель А. совершил ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести, а водитель Б. совершил ДТП, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В первом случае, даже если потерпевший не будет иметь никаких претензий к виновнику ДТП и А. полностью возместит причиненный ущерб, он понесет реальное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, тогда как во втором случае водитель, совершивший ДТП с более тяжкими последствиями, при наличии которых содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 264 УК РФ, может быть освобожден от какого-либо наказания с прекращением производства по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ.

Нормативные акты

«Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017) В процессе перевозки произошло столкновение автомобиля третьего лица и автомобиля перевозчика, в результате которого груз был поврежден. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признано третье лицо, которое с нарушением скоростного режима выехало на встречную полосу.

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Взыскание ущерба с виновника ДТП европротокол

    Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба с виновника ДТП европротокол (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

    • ДТП:
    • Аварийный комиссар
    • Взыскание ущерба от ДТП с работника
    • Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
    • Возмещение вреда здоровью при ДТП
    • ДТП это
    • Показать все
    • ДТП:
    • Аварийный комиссар
    • Взыскание ущерба от ДТП с работника
    • Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
    • Возмещение вреда здоровью при ДТП
    • ДТП это
    • Показать все
    • Обязательства из причинения вреда:
    • Акт о затоплении нежилого помещения
    • Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
    • Владелец источника повышенной опасности
    • Возмещение вреда в натуре
    • Возмещение вреда здоровью
    • Показать все

    Статьи, комментарии, ответы на вопросы

    Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2022 года
    (Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
    («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2022, N 10) Если гражданин, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается за возмещением такого вреда к виновнику ДТП, ссылаясь на то, что страховой организацией, в которой застрахована ответственность виновника ДТП, вред покрыт не в полном объеме, то требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению, поскольку положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не отменяют право потерпевшего на возмещение вреда с его причинителя и не предусматривают возможность возмещения убытков в меньшем размере.

    Нормативные акты

    «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)»
    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) 6. Оформление участниками дорожно-транспортного происшествия документов об этом происшествии в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не лишает потерпевшего права на полное возмещение ущерба причинителем вреда в части, превышающей размер установленного законом страхового возмещения по договору ОСАГО.

    Правовые ресурсы

    • «Горячие» документы
    • Кодексы и наиболее востребованные законы
    • Обзоры законодательства
      • Федеральное законодательство
      • Региональное законодательство
      • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
      • Другие обзоры
      • Календари
      • Формы документов
      • Полезные советы

      Взыскание ущерба с виновника дтп или собственника

      Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба с виновника дтп или собственника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

      • ДТП:
      • Аварийный комиссар
      • Взыскание ущерба от ДТП с работника
      • Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
      • Возмещение вреда здоровью при ДТП
      • ДТП это
      • Показать все
      • ДТП:
      • Аварийный комиссар
      • Взыскание ущерба от ДТП с работника
      • Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
      • Возмещение вреда здоровью при ДТП
      • ДТП это
      • Показать все
      • Обязательства из причинения вреда:
      • Акт о затоплении нежилого помещения
      • Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
      • Владелец источника повышенной опасности
      • Возмещение вреда в натуре
      • Возмещение вреда здоровью
      • Показать все

      Судебная практика

      Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006
      «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года» Вопрос 52: Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им в присутствии законного владельца автомобиля осуществляло лицо, не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме?

      Статьи, комментарии, ответы на вопросы

      Нормативные акты

      «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ
      (ред. от 24.07.2023)
      (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
      «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» 19. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

      Правовые ресурсы

      • «Горячие» документы
      • Кодексы и наиболее востребованные законы
      • Обзоры законодательства
        • Федеральное законодательство
        • Региональное законодательство
        • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
        • Другие обзоры
        • Календари
        • Формы документов
        • Полезные советы

        Взыскание ущерба с виновника ДТП

        Для возмещения причиненного ущерба в полном объеме (согласно ст.15 и ст.1064 Гражданского Кодекса РФ) потерпевшая сторона предъявляет претензии виновнику, предварительно оценив этот ущерб с помощью специалистов.

        Виновник дорожно-транспортного происшествия (ДТП) обязан возместить ущерб, если:

        • лимита страховой выплаты не хватило либо выплата была частичной (только для восстановления автомобиля). Возмещается недостающая часть из личных средств;
        • страховая компания виновника аварии отказалась возместить ущерб (не страховой случай), либо у него не было договора ОСАГО. Виновник возмещает ущерб в полном объеме.

        «Мирный» путь

        Договоренность потерпевшего с виновником ДТП о выплате компенсаций без обращения в суд вполне законна, но важно зафиксировать все условия в письменном виде.

        Взыскание ущерба с виновника ДТП

        Прежде чем начинать переговоры с виновником ДТП, потерпевший должен

        • получить документы в ГИБДД и ответ из страховой компании (отказ от страховой выплаты или выплату, существенно меньше суммы реального ущерба);
        • сделать независимую экспертизу пострадавшего автомобиля.

        Далее составляется досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. В документе указывается:

        • информация о ДТП и поврежденном автомобиле;
        • данные виновника аварии и потерпевшего;
        • результаты независимой экспертизы;
        • общая сумма убытков;
        • информации о страховой выплате и разнице между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (если работает полис ОСАГО);
        • сумма, которую необходимо выплатить, чтобы снять все претензии потерпевшего;
        • срок и форма выплаты (наличными либо на счет в банке).

        К досудебной претензии прилагаются копии:

        • акта о страховом случае;
        • справки о ДТП; постановления, протокола по делу об административном правонарушении;
        • телеграммы с вызовом на осмотр машины для независимой экспертизы;
        • отчета независимой экспертизы;
        • чеков и квитанций, а также договоров по расходам, связанным с ДТП.

        Отправляется заказным письмом с описью и уведомлением о вручении или передается лично под роспись о получении.

        Судебный иск

        Взыскание ущерба с виновника ДТП

        В случае отказа виновника ДТП возместить ущерб в добровольном порядке, потерпевший вправе обратиться в суд — мировой или районный, в зависимости от суммы ущерба (районный суд рассматривает дело, если причиненный ущерб более 50 тыс. рублей).

        1. Иск подается в суд по месту жительства виновника ДТП. В исковом заявлении описываются события, на основании которых требуется взыскать возмещение ущерба, с обязательным указанием норм законов, дающих право на это.
        2. Ущерб подтверждается документами (экспертизы, справки, расчеты, протокол ГИБДД и т.д.).
        3. Уплачивается государственная пошлина (ее сумма зависит от суммы иска).
        4. При подготовке и на судебном заседании может потребоваться помощь юриста, который сможет грамотно апеллировать к нормам законов и приводить примеры из судебной практики.

        НА ЗАМЕТКУ! Стоимость услуг юриста, сумму госпошлины, расходы на проведение независимой оценки ущерба и иные необходимые для ведения судебного процесса расходы включаются в итоговый размер ущерба, который должен компенсировать виновник по решению суда.

        Видео: Взыскание ущерба с виновника ДТП

        Потребовать возмещения ущерба с виновника ДТП может не сам потерпевший, а страховщик, к которому переходит право требования, после выплаты потерпевшему страхового возмещения по договору каско (суброгация, ст.965 ГК РФ).

        Оценка ущерба

        Оценка ущерба «по железу» проводится с привлечением специалиста-оценщика.

        ВАЖНО! Перед осмотром пострадавшего автомобиля виновник ДТП и его страховая компания (при наличии) оповещаются о дате и месте оценки. Лично под расписку или заказной телеграммой с уведомлением о вручении (копия телеграммы заверяется на телеграфе). За 3-6 рабочих дней до назначенного осмотра (срок зависит от местонахождения адресата).

        Понадобятся документы

        1. Паспорт гражданина, заказывающего оценку (для составления договора на оказание услуги).
        2. Паспорт транспортного средства (ТС), свидетельство о регистрации ТС.
        3. Если машина была на гарантийном обслуживании, пригодится сервисная книжка с соответствующими отметками.
        4. Справка (или копия) об аварии из ГИБДД (с указанием повреждений авто).
        5. Акт (или копия) предыдущего осмотра, если экспертиза уже проводилась (например, страховой компанией, занизившей выплаты), с приложением произведенных тогда расчетов.

        ВАЖНО! По ст.12.1 действующей редакции Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» независимая оценочная экспертиза проводится по единым правилам, установленным «Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П).

        • Для оценки ущерба в рамках ОСАГО применяется специально разработанная единая методика определения величины расходов на восстановительный ремонт авто.
        • Проводить независимую экспертизу должен только эксперт-техник, включенный в единый реестр Министерства Юстиции РФ.

        Взыскание ущерба с виновника ДТП

        С октября 2014 года оценка ущерба для предъявления претензии к виновнику аварии может происходить в «упрощенном порядке». Потерпевший вправе самостоятельно выбрать способ для расчета суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением его транспортного средства, чаще всего на основании сметы ремонтно-восстановительных работ. Смета составляется потерпевшим самостоятельно или в ремонтной мастерской. Для обоснования сметы используются чеки, выписки, справки из автомагазинов и специализирующихся на торговле запасными частями и ремонте организаций.

        После оценки составляется

        1. Акт осмотра, на базе которого рассчитывается стоимость ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля. Акт подписывают эксперт и обе стороны (виновник ДТП и потерпевший). Если виновник ДТП не явился, несмотря на своевременное уведомление, в акте об этом делается соответствующая отметка.
        2. К акту осмотра прилагается фотография авто, сделанная в день осмотра.
        3. После расчетов подготовляется отчет (экспертное заключение), с применением единой методики установленной Банком России.
        4. Документы подшиваются в папку, заверяются печатью и передаются заказчику.

        Оценка вреда здоровью

        При компенсации вреда, нанесенного здоровью, ущерб взыскивается как любое другое возмещение, с определением суммы, равной затратам, сопровождающим лечение (прием врачей, реабилитация, лекарства и т.д.). Для подтверждения этих расходов предоставляются медицинские справки, выписка из истории болезни, заключение судебно-медицинской экспертизы (с указанием степени тяжести полученных травм), акт медицинского освидетельствования. Можно требовать и возмещения упущенного за время нетрудоспособности заработка.

        Оценка морального ущерба

        Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной. Взыскивается при нанесении вреда жизни и здоровью автомобилем, независимо от виновности водителя (ст. 1100, п.1 и ст.1079 ГК РФ). При смерти потерпевшего возмещения морального вреда могут требовать близкие родственники.

        Виновник ДТП компенсирует причиненный потерпевшему ущерб, добровольно или по решению суда. Потерпевшему придется проявить настойчивость и воспользоваться помощью адвоката. При этом, ему не удастся увеличить стоимость старой машины, отремонтировав ее новыми деталями за счет виновника ДТП, так как при оценке ущерба учитывается амортизация автомобиля. Зато можно получить компенсацию морального вреда и всех понесенных в ходе судебного процесса расходов. Невосполнимы останутся лишь потраченное время и нервы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *